我存在一位被稱作老周的友人, 他于長三角地區(qū)的一家從事生物科技的公司里擔任研發(fā)主管一職, 其職責在于對新藥篩選期間的酶活性檢測這個環(huán)節(jié)予以負責, 此項工作聽上去顯得高端且大氣上檔次, 可實際上每日都要與試劑、數(shù)據(jù)以及誤差展開較量周旋, 他時常講道: “倘若酶活性檢測出現(xiàn)了差錯問題, 那么整個項目都必須得從起始之處重新再來。” 此話所言著實毫無虛假之處。
在去年的秋天時分, 老周接到了一個全新的項目, 此項目的任務是去篩選一種代謝酶的抑制劑焉。而那酶活性檢測的關(guān)鍵要點恰恰就在于試劑盒的挑選之事上。那時老周手頭處于緊張的狀態(tài), 基于貪圖便宜的緣由購買了某雜牌的試劑盒, 隨后第一批數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出來, 其波動程度大得簡直離譜至極。他對著電腦屏幕咒罵了一句道: “這數(shù)據(jù)比股市還要來得刺激?！眻F隊為此加班了三天重新去做, 還更換了幾種不同的條件, 可結(jié)果依舊是不行的。當時老周急得嘴角都起了泡, 項目的進度已然拖后了一周之久。
隨后, 他去翻查資料, 發(fā)覺那盒子的底物以及緩沖液的pH根本匹配不上, 簡單來講就是設(shè)計存在硬傷。老周跟我喝酒之際嘆氣說道: “選取試劑盒如同相親一樣, 僅僅看外表是不行的，得去看內(nèi)在?！边@話雖然粗糙但道理不粗糙。酶活性比色法檢測試劑盒的關(guān)鍵在于底物特異性、靈敏度以及操作穩(wěn)定性, 差一項那整個就報廢了。
受過這次教訓后, 老周對市面上主流的酶活性比色法檢測試劑盒展開了認真研究, 他跟我說, 這類試劑盒的檢測原理較為簡單, 即酶催化底物生成有色產(chǎn)物, 借助比色法來計算活性, 然而關(guān)鍵之處在于, 不同酶的底物設(shè)計全然各異, 有的需特定緩沖體系, 有的對溫度敏感, 甚至有的試劑盒里連標準曲線所用的標準品都存在問題。
老周最終挑選了一家在業(yè)內(nèi)有著不錯口碑的品牌的試劑盒, 其價格雖說貴了些許, 然而數(shù)據(jù)穩(wěn)定得猶如老黃牛一般靠譜。他還特意進行過對比, 針對同一批樣品, 運用那個試劑盒所做的重復性誤差被控制在百分之五以內(nèi), 可之前那個雜牌盒子的誤差卻能夠達到百分之三十。老周講道: “用酶活性比色法檢測試劑盒, 一分錢對應一分貨。便宜的東西沒好的, 這話在科研圈同樣適用呢。”。
當下, 老周所負責的項目推進態(tài)勢良好, 其抑制劑篩選所獲取的數(shù)據(jù)極為出色, 以至于老板對其連連稱贊。近來, 他在實驗室當中張貼了一張字條, 上面寫著: “在挑選試劑盒之前, 要先查看底物情況, 要查看pH數(shù)值，要查看標準曲線?！崩现軕{借自身經(jīng)歷向我表明, 開展科研工作切不可貪圖簡便省事, 特別是像酶活性檢測這類基礎(chǔ)數(shù)據(jù)方面的工作, 一旦在源頭出現(xiàn)問題, 那么后續(xù)所有努力都將付諸東流, 毫無成效可言。
